有些戲是那種即使你看得不是很懂，但直覺上會知道那是齣好戲，無法說出它的好在哪裏，只是因為自己具備的相關知識與修養不夠罷了。對於崑曲完全是門外漢，對春江花月夜這首詩也沒啥概念，會看這齣戲，是因為名氣很大，所以去湊個熱鬧。看完後也談不上什麼心得，就說說門外漢的感想。
整體來說，春江是齣好戲，故事是有著深意，雖然三眼定情對我來說太夢幻，但放在崑曲中我是可以接受(已經被牡丹亭訓練過了)，而且辛夷那個角色太讚，三次出場三次心境，尤其是出現在橋那一頭的畫面，很美。最後那場很有意境(我想如果我懂得春江花月夜這首詩，應該會很感動)，只是唱詞唱太久，花又灑得太大陀了些~
不過覺得舞美有點點俗豔感，龐大還會發亮的明月橋，五光十色的燈光，像不用錢的假花，一直飄在空中的衣裳(有想過那是不是代表張君的靈魂，但又覺得他頭上已經戴黑紗，應該不需要再重覆強調了)，讓我覺得有種硬要夢幻硬要意境卻又不太到位的僵硬感，如果舞台空靈些，我應該會更喜歡~
張軍幾乎撐了一整齣戲，聲音扮相都好，不過總覺得他的張若虛老是一驚一乍的，像是莽撞的青仔欉一樣，說愛就愛說放就放說來就來說走就走的，情緒轉折鋪墊不太夠，有種趕火車的fu，雖然這種性子跟閻羅判官對嗆很有趣，但和辛夷曹娥對，就顯得有點浮誇，讓人有種他的真情是興之所致，所以看到白髮辛夷就馬上放下了~
聽說第一場表現不理想，張軍還忘了詞，不過對曲牌唱詞及崑曲表演方式不熟悉的我來說，也沒有什麼差別就是。
後來才知道張旭原來是被刪戲，還在想京戲皇帝這稱號看起來很厲害，演得也好，為什麼感覺像個龍套角色~
曹娥對張君的愛對我來說是有說服力的，在陰間修行那麼多年，見到的又都是牛頭馬面，突然遇到張若虛這樣俊秀有才有熱情又癡情的男子，會喜歡上不意外，雖然張若虛一心只想回人間見辛夷，但這段似淡實濃的單戀，讓人印象深刻。不過個人更喜歡胸懷坦盪又惜才有義的辛夷，每年祭拜著心儀她卻身亡的才子，即使是素未相見的陌生人，但她依舊祭拜了五十年，而且對夫君沒有絲毫隱瞞，阮步兵哭兵家女的典故，用得非常好~
不過這次字幕還真的是難倒我了，崑曲唱詞原本就較難，這次字幕打得又偏小，看著吃力，上半場來回在舞台和字幕之間，看得昏頭轉向，下半場就乾脆不太管字幕了，就欣賞演員身段和唱腔，想著等有DVD再來仔細欣賞好了~
本來對張軍沒有什麼概念，只知道他是岳美緹老師的學生，是年輕一輩優秀的崑曲演員，但google了一下，看到他自己成立劇團，想演符合現代人審美觀的戲，不過崑曲本身限制多，要作新戲非常難，而且崑曲資源在對岸是由國家掌控，劇種本身又有著極大的包袱，不禁讓我對這年輕人的理想與膽識肅然起敬。而且他很聰明地找了台灣團隊來操刀，應該是想讓戲的質感更趨向現代化，也避開崑曲圈的人情和包袱吧，只是要整合台灣團隊應該也不是件容易事，這真的是要幫他拍拍手鼓勵一下，可惜時間有限，不然還真想再去捧場一次，支持一下年輕人，也看能不能將心裏那種朦朦朧朧，好像有點感受到什麼卻又難以形容的感覺具體化~
沒有留言:
張貼留言