電影 丹麥女孩

1. 喜歡電影畫面的質感，有種古典fu。剛出場的男主角全身散發著羞怯憂鬱的氛圍，挺迷人的，相較下女主角反倒強勢許多，而且當初也是女方主動追求男方，不禁覺得就是因為陽弱陰強的組合，才會有後面那樣的故事發展。

2. 男女主角的演技都很讚，眼睛都像會說話一樣，加上音樂烘托，所以即使劇情並沒有太多高潮起伏，但我一路都看得很認真，而且男主角的女裝意外地有女人味，很迷人(但很好奇喉結應該藏不住吧)。

3. 葛蕾塔之前的畫作都不受青睞，但一系列的莉莉畫像卻讓她一炮而紅，這點頗讓我玩味，為何莉莉可以這樣激發葛蕾塔的潛力與熱情? 是莉莉的雌雄難辨激發了她的靈感，還是她對女性有更多的興趣?
3. 看到莉莉在葛蕾塔身邊斷氣，還有最後那條飄盪在空中的絲巾，忍不住熱淚盈眶，感嘆著葛蕾塔如此無私包容的愛，也為著莉莉終於能擺脫形體的"阻礙"自由飛翔而感動~

4. 這部電影會感動我，絕對是因為男女主角的演技，若抽離開來，單論這個故事，我可能是難以感動的。我同情埃恩納女性靈魂被困在男性身體中的痛苦，但或許是因為我難以理解這樣的苦吧，所以會覺得電影中所展現的埃恩納，雖然柔弱迷人，讓人會勾起母性想疼惜，但同時他也是自私任性的，我只看到他一味堅持著自己的追尋，而將很多問題都丟給妻子，即使他內心也是有愧也是痛苦，但我看到更多的是他對自我滿足的執著。

所以他可以女裝躲在屋中，把社交和經濟擔子全部交給妻子，他不再想作畫家，只想作女人在家燒飯，或許他不再畫畫是想與過去的自己切割，但這樣不與妻子溝通討論而自己逕自依照自己的意願去作，還有後面堅持要馬上作第二次手術，真的讓我不太能接受，感覺到後來妻子根本就是像媽媽一樣在包容著任性自我的兒子。或許這就是藝術家吧，就像徐志摩一樣，為了追求自己的愛情，其他人的感受全都不顧了，說好聽是執著是勇氣是追求自我，說難聽就是自私罷了。

5. 整部電影中，我一直在思考的，是葛蕾塔的內心轉折(畢竟埃恩納那種心理活動太複雜，我是不可能懂的)，她對丈夫的愛，絕對令人動容，但看完後，我邊擦著淚卻也邊質疑著這樣的愛不太真實，或許是年紀大了，已經沒辦法相信這樣偉大的愛情，尤其是電影將焦點集中在二人身上，美化了這個故事，卻忽略了很多其他現實問題，包括了經濟問題，包括了二人要如何處理面對親朋好友甚至外界的眼光? 

總覺得埃恩納就是一意孤行地走自己的路，把所有問題都丟給葛蕾塔，葛蕾塔等同是被迫接受丈夫這樣的轉變，被迫接受新的關係新的生活方式，埃恩納有美夢成真的滿足支撐著他的痛苦，而葛蕾塔有什麼呢? 丈夫已經慢慢變成自己不認識的人，甚至可能不再愛她，而她還不能隨便對人傾吐，在人前還要談笑風生扮演新銳女畫家角色，還要擔心丈夫的心理，還要幫他找醫生找解決方案，還要努力畫畫養活二人和存丈夫的手術費，這所有的重擔全押在她身上，唯一能支撐她的，就只有與埃恩納過去的愛情，以及偶爾從漢斯那邊偷到的些許安慰。我很難想像一位妻子在面對這樣巨大轉變下，在得不到丈夫的溝通回應下，還可以如此無怨無悔地愛著丈夫，包容著他的自私任性，支持著他的所有決定，還一路相陪到底，即此丈夫已有"出軌"的可能(又不是台灣傳統女性呀)，到後來我根本覺得她就只是個性中保護弱者的本性作祟，放不下楚楚可憐的丈夫吧~

6. 雖然漢斯對葛蕾塔有企圖，但我還是欣賞這個角色，懂得察言觀色，懂得什麼該說什麼不該說，懂得在什麼時候給對方需要的幫助，世俗但渾身散發著成熟魅力的男人，與埃恩納是截然不同的對比~

7. 因為電影說這是真實故事改編，但我又覺得這故事雖然感人卻說服不了我，回來google了下，才發現原來葛蕾塔可能是雙性戀，而且在當時因為畫了很多展現女性情欲的畫作而聞名，這樣的事實讓我頓時有種恍然大悟感，這就難怪她會支持丈夫作變性手術了，或許她也愛女性的丈夫，也或許這樣前衛的女子，根本不在乎丈夫是男是女，她愛的是丈夫的靈魂而不是身體，那又是另一種更高的境界了。

另外也知道埃恩納作完第一階段手術後，二人就離婚了，而且後來各有對象，而埃恩納會想作子宮植入的手術，是因為他想為愛人生下小孩，這又讓我恍然大悟，不然我老覺得埃恩納堅持作第二階段手術有點突兀，也覺得變性後二人還這樣一直綁在一起，彼此又不快樂，有點怪怪的。

8. 雖然電影很美很感人，不過我也很想看到離經叛道的葛蕾塔，主動引領著丈夫去探索他的性向，主動支持他去作變性手術，而不管丈夫變成怎樣，她都坦然接受且依舊愛著他，二人彼此摸索著未來的路該怎麼走，即使最後決定放手讓對方離開，也是笑著揮著手道別。電影中的葛蕾塔，太苦了~

有網友認為，男一演的只是想扮女人的男人，而不是認為自己就是女人，深感同意，或許就是因為這樣，有很多情緒我無法理解，因為一直沒有將"他是女的"的前提放在心上~