而若說主軸是蘇院長，那充其量也就是在闡述那個混亂時代下，一個表面道貌岸然，內心卻是貪婪狡詐、一手遮天，無視法律與百姓疾苦的貪官狠官，但這部份寫得有點表面，估計在那個年代，也只能點到為止地批評一下，而且編劇畢竟年輕，那樣的點到為止，沒有餘韻，倒似有種好像想說什麼，卻又說不出什麼的感覺，反倒不若河洛的本那樣辛辣與暢快淋漓。如果把主線集中，要嘛就演連生如何遭迫害，如何因為追求自我而犧牲了榮華富貴，如何在落魄時依舊無怨無悔，如何在生命將要落幕時，還執著地追尋著那昔日的身影，要嘛就集中演蘇院長如何為錢而利用心愛的女人、發現玉春不軌後的心理活動、如何謀畫要棒打鴛鴦、在連生失去舞台後又如何因為傷到他男人的自尊而繼續逼迫，在送走心愛的玉春時又是如何的心境，然後如何轉換成老佛爺，但在老佛爺的面具下依舊是那個貪婪狠毒的蘇院長...，這樣應該會更有張力更震憾多了吧。
雖然時代久遠，所以舞台背景原本就不會華麗到那，但總覺得二旁那龐大的牆破壞了美感，還製造了強大的壓迫感，充其量就是在序幕開場時的開窗，對應到後面的開窗時，有那麼一點亮眼的巧思。另外舞台還是太陽春了點，尤其是蘇宅，感受不到那種豪門富戶的感覺(而且婢女們的言談舉止還一個比一個像小姐，讓我看著有點錯亂，不過可能也跟我對那時候的社會文化背景不瞭解有關)。
蘇院長的口條是真的好，表情也是很細膩，那種暗藏的老奸巨滑有讓我毛骨悚然了一下。其實演員普遍演技都很好，只是太精準太專業了有時反顯匠氣，沒有匠氣的卻又覺得演技差了點，對，我指的就是那對鴛鴦，尤其是女一，私心認為是所有演員中表現最弱的，外在的表演和內在的詮釋，感覺都沒到位，像理應是赤子之心，演來卻像是神經大條的儍大姐。而且這齣戲好幾段冗長又沒啥重點的對話，都讓我出戲得很厲害，覺得編劇太囉唆了點，文字不夠精煉。
特地帶了望遠鏡，就為了要看春兒的眼神，然後早就知道會失望，但看到時還是失望，扮相成熟了，眼神也成熟了，男孩已帶著股男人味，當年那眼神純如嬰孩，氣質淨如白蓮的春兒已經消失，不再復返了。雖然余還是俊俏，站在台上還是吸引著我的目光，謝幕時還是發了一點點心心眼，但那到底不是我當年記在心中的糖人兒了。
最後那段舞真的好美，紅衣白雪，絕代名伶，翩然舞動，絕代風姿，加上動人的音樂，讓我心中突然升起那麼一絲淡淡的哀愁，淡淡的悵然...
日暮蒼山遠，天寒白屋貧。 柴門聞犬吠，風雪夜歸人
沒有留言:
張貼留言