1. 整個舞台都是空的，只有一桌二椅，但還是看得蠻開心的，只是看到人家十位演員十位樂師加一桌二椅就可以演齣不錯看的戲，而像唐團都要華麗的舞台投影樂隊加幾十位演員，真的很辛苦。看時一直想著，如果今天換成是唐團來演這樣的戲，我看不看得下去? 鐵三角肯定是ok的，只是沒有舞台，所有焦點都集中在演員身上時，演員的唱念作打必須設計過，讓她們能一展所長，不然可能也不是很好吞。
2. 對崑曲小生沒太大興趣，原本是以小旦為主，但單雯的唱腔我不愛，感覺沒有太大抑揚頓挫，音似乎黏在一起，又一直溫溫軟軟的，還常被音樂蓋過去，幾場重頭戲也演得輕輕的，罵也不激烈，撞也不激烈，雖然扮相很美，但坐在三樓一排也看不太見臉，後來這位小旦就很自然被我略過，而被小生吸引過去。施夏明的唱當然還沒辦法和資深演員比，不過聽得還順耳，起碼他的幾段獨唱我聽得還蠻享受的，只是我不愛書生主角，這角色也註定沒我緣。
3. 一開場就眾角色出來輪唱，蠻特別的安排，第一位演員的唱有讓我認真聽，最後一位老生有唱得讓我鼻酸了一下，光聽聲音就很有感情哪。
4. 看時腦海中一直不停浮現秦淮煙雨的畫面，不自覺地會比較二齣戲劇情的安排。我喜歡秦劇前段的侯朝宗，沉穩自信又能變通也有手腕，對劇情的發展是有主導力的，而且能看穿香君故意為之的冷嘲熱諷是為了自己，光是這點就狂加分，只可惜後來陳編接手後，人物就變調了。桃劇的侯朝宗比較像個很會寫表面文章，但骨子裏依舊是個宿花眠柳的紈絝子弟，和香君比較像是露水鴛鴦，感受不到二人的愛情濃度。而且自始至終幾乎都是被人擺弄，沒啥作為，連避難要避到何處都還要香君提點，真正應驗了百無一用是書生這句話。與之相較，亂紅的侯朝宗還更立體飽滿了些，起碼在他被逼著去應試時，我是同情他的。其他李貞麗和楊龍友更不用說了，秦劇完勝。
5. 就結局來看，亂和桃的結局我都喜歡，有帶出藉離合之情寫興亡之感的滄涼，秦劇這部份就差太多了，侯李之分別是因為香君服伺了福王，拆散二人的不是國家敗亡，不是外寇入侵，而是無道的昏君以及貞節的觀念，這格局真的差的不是普通遠~
5.其實不管是看秦劇還是亂紅還是桃花扇，我都感受不太到國家敗亡那種慘烈之痛，這真的是蠻奇妙的，不知道是不是有關朝局部份我都沒認真在看。不過桃劇中史可法沉江前那段唱段有打動了我。而且帶著旗子翻身僵屍倒，好厲害。
6. 崑曲沒想像中難吞，不過因為曲調慢，唱詞又多是在抒情，整個情節推展就跟著慢，看崑曲得有耐性，如果想趕快知道劇情發展，應該會覺得很拖沓，慢慢知道以後看崑曲該轉怎樣的頻道了~
7. 這齣戲的配樂好聽!
沒有留言:
張貼留言